I oktober 2009 dömdes cyklisten Andreas Grass för att ha cyklat på gatan istället för på cykelvägen. Han blev påkörd av en bilist och ramlade. Tingsrätten i Lund dömde Andreas till dagsböter om 500 kr, medan bilisten friades helt. Nu ändrar Hovrätten domen.

I oktober 2009 dömdes cyklisten Andreas Grass för att ha cyklat på gatan istället för på cykelvägen. Han blev påkörd av en bilist och ramlade. Tingsrätten i Lund dömde Andreas till dagsböter om 500 kr, medan bilisten friades helt. Nu ändrar Hovrätten domen.

Andreas Grass valde att köra på vägen trots att det löper en cykelbana bredvid. Då han tävlar i cykling menade han att han kör minst lika fort som bilarna och att det därför skulle vara säkrare för honom att köra i vägbanan. Han skulle dessutom svänga vänster längre framåt. Bilen tutade och ville köra om, Andreas Grass ansåg att stället var illa valt och låg kvar i vägbanan för att markera detta. Bilisten körde om honom ändå och kom åt Andreas Grass, som då ramlade. För detta straffades alltså Andreas Grass, medan bilisten gick helt fri.

Andreas Grass överklagade domen till Hovrätten och i dag klockan 11 föll domen: Bilisten anses vara skyldig till förseelse mot trafikförordningen. Mannen får böta 1 000 kronor och dessutom ersätta Andreas Grass rättegångskostnader. Dock står domen mot Andreas Grass kvar.

Andreas Grass säger till Sydsvenskan:

– Lite rättvisa verkar det i alla fall finnas, men jag är inte nöjd, säger Andreas Grass som hoppats på att bli helt frikänd.

Hela historien är bra täckt av Sydsvenskan, med nyhetsgrafik och bilder.

Del 1: Påkörd cyklist dömdes – bilist friad
Del 2: Påkörd cyklist tar strid
Del 3: Dömd cyklist får ny rättegång
Del 4: Ändrad dom i cykeltvist