Hjälp vetenskapen – svara på undersökning

| 13 kommentarer

Av docent Kalev Kuklane på Lunds Universitet får vi frågan ifall våra
läsare kan hjälpa till med en internationell frågeundersökning om
cykling och hjälmanvändning.

Undersökningen har fyra arbetsgrupper som alla behandlar cykelhjälmen
från olika vinklar. Det handlar om olyckor och skador,
trafikpsykologi, ergonomi och värmeavledning samt slag- och
stöttålighet.

HOPE

Enligt docent Kalev Kuklane ska projektet leda till följande cyklistfördelar:

Förhoppningsvis bidrar resultatet till bättre planering av cykelvägar och cykelmöjligheter samt ökad säkerhet och minskad olycksfallsrisk bland cyklister.

Läs mer om projektet här: http://www.bicycle-helmets.eu/

Klicka in här och ta undersökningen, det tar fem minuter:
http://survey.qut.edu.au/f/183418/b9b8/

Hela projektet är klart i oktober. Flera delar kommer troligtvis att presenteras på 4th International Cycling Safety Conference i Hannover, i Tyskland den 15 – 16 september 2015 (www.icsc2015.eu). Hur projektet fortskrider kommer att finnas på nätet, www.icsc2014.eu/program/program-proceedings.

Författare: Jeroen

Jeroen är till vardags copywriter på Raring Design. Han har pendlingscyklat sedan 2008 och året-runt-pendlat sedan 2010. Cyklar på en Cykelfabriken Filibus Plus lastcykel med elassist.

Leave a Reply

13 Kommentarer på "Hjälp vetenskapen – svara på undersökning"

Låt mig veta när
avatar
Anders Norén
Gäst

Hoho, vilka problem ni har haft. Man verkar få olika frågor beroende på
vad man tidigare har svarat. För min del var undersökningen glasklar, om
än lustigt översatt (vilket jag har överseende med med tanke på att det är ett australiensiskt universitet som står bakom den).

Jocke
Gäst

Visste inte hur jag skulle svara om man träningscyklar på racer långa sträckor på sommaren, mountainbike i skogen då och då men pendlingscyklar året om m lådcykel.

Fredric
Gäst

Kom till frågor om jag ogillar eller håller med påståendena, visste inte vad jag skulle svara då jag kunde både hålla med och ogilla påståendena…
Var bara en av anledningarna till att jag inte slutförde den.

Remy Waardenburg
Gäst

Jösses, det där var ingen bra enkät. Många dubbla negotationer och svårt att se vilken rad man är på. Skickade in den ändå, men med motvilja.

Lisa
Gäst

Konstigt att inte vårdyrken finns med på listan. Kan det verkligen räknas som kontorsarbete?

Lisa
Gäst

Nej jag avbröt också min medverkan. Fattar inte skillnaden på de olika typerna av cykelvägar osv. Vill inte gissa.

Tony Nordin
Gäst

Jag gjorde klart enkäten. Men det känns som att de skulle kunna ha ägnat tio minuter åt att kontakta någon på t.ex. cykelfrämjandet som kunde ha översatt det hela på ett vettigt sätt.

bani
Gäst

Jag måste få ge feedbacken att jag nu försökt svara på enkäten men jag tycker inte den är speciellt tydlig, logisk eller konsekvent så jag ger nog upp…

Richard
Gäst

Fotgångare 🙂

Christian Gillinger
Gäst

Ja, jag undrar just nu vad “Kader, mellanledare, aspirant” är för något tex.

Richard
Gäst

Kader (från franska cadre) är en kärntrupp inom försvaret eller en kärngrupp inom en organisation.

Ordet Aspirant (franska sökande av latinets aspirans trakt efter, söka nå upp till) har två olika betydelser, dels en sökande i allmänhet och dels en person som är i utbildning för en viss tjänst. Idag förekommer termen mer sällan. Aspirantsystemet har ersatts av olika former av provtjänstgöring, trainee och andra varianter.

Mellanledare är väl “mellanchef”

Som om du är högsta hönset, mellanchef eller trainee för att bli chef, mellanchef eller högsta hönset ska man välja “Kader, mellanledare, aspirant”

Ska jag vara ärlig slutade jag göra denna enkät när jag såg de olika yrkesvalen. Le enkäte epic fail. Typ.

Jeroen Wolfers
Gäst

Nu är väl frågan om kadern har hjälm, i första taget? 😉

Johan
Gäst

Verkar som om de har använt Google translate.

wpDiscuz