Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år

| 26 kommentarer

Vi har tidigare skrivit ganska mycket om olyckor vid högersvängar, särskilt med lastbilar. Vi har dessutom ondgjort oss över den föreslagna lösningen på problemet: ett klistermärke.

Sanningen att säga har vi också blivit något mer uppåt att något mer avancerade lösningar mot högersvängsolyckor varit på gång hos exempelvis Volvo Trucks.

Då blir man mer bestört när ett förslag om lagstiftning som skulle rädda livet på upp till 300 fotgängare och cyklister per år i EU blir senarelagt på grund av att två länder lobbat stenhårt för en 10-årig senareläggning.

Vilka onda, elaka, cyniska länder handlar det om? Vilka vill med berått mod skjuta upp möjligheten till att rädda upp till 300 människoliv per år?

Svaret är Sverige och Frankrike.

Varför?
Ekonomi, främst. Både Volvo och Renault har enligt Expressen och Financial Times (Google News, klicka på översta länken för att läsa) nyligen lanserat nya modellserier och att ta fram nya modeller är oerhört kostsamt.

I fredags, den 23 maj, enades EU-ambassadörerna i ministerrådet om förslaget på en fördröjning om åtta år, inte tio år – eller en ännu längre fördröjning som som Sverige och Frankrike kämpat för ursprungligen.

Ministrarna ska slutgiltigt klubba förslaget den 5 juni.

I höst väntar förhandlingar mellan parlament, kommission och ministerråd om slutgiltig utformning

Volvo har så länge jag kan minnas haft säkerhet som ledord. Börjar kännas lite ihåligt, eller vad säger Volvo Lastvagnar?

Tack Patrik Kronqvist, Expressen, för tipset.

Författare: Jeroen

Jeroen är till vardags copywriter på Raring Design. Han har pendlingscyklat sedan 2008 och året-runt-pendlat sedan 2010. Cyklar på en Cykelfabriken Filibus Plus lastcykel med elassist.

Leave a Reply

26 Kommentarer på "Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år"

Låt mig veta när
avatar
Martin S
Gäst

Prova att skicka detta till Volvos VD direkt och om inget svar ges gå till massmedia? Då kan det ta fart.

Ms_Xx
Gäst

Så himla sorgligt.

AlbertNN
Gäst

När nu lastbilar är såpass farliga, så borde de kanske utrustas med väl synliga roterande varningsljus så fort de skall svänga? Samt begränsas till 30 km/h i stadstrafik.

eriksandblom
Gäst

Och en skylt på hytten där det står “Varning, jag ser inte när jag svänger!”

Ingrid
Gäst

Hur är det med Scania då? De gör lika mkt lastbilar som Volvo?

eriksandblom
Gäst

Scania ägs av Volkswagen som tydligen inte är lika skraja som Volvo.

Dmitri Fedortchenko
Gäst
eriksandblom
Gäst

Intressant artikel!

Dmitri Fedortchenko
Gäst

Sen är väl frågan hur Scania är nuförtiden, men faktum kvarstår att de har ett direkt ansvar här. Sjukt må säga.

Petter_P
Gäst

Jag kan tycka att lagen är lite klumpigt formulerad som kräver så stora förändringar på hytternas utformning. Med konspirationsglasögonen på så skulle lagförslaget mycket väl ha kommit från Volvos och Renaults konkurrenter, t.ex. MB.

Borde man inte kunna nå liknande säkerhetsnivå genom användande av kameror, radar och lite datorer? Låter som en billigare lösning som hade gått att genomföra med nuvarande hyttdesign.

eriksandblom
Gäst

Reglerna gäller bara nya lastbilar och först om tio år. Jag tycker det är ganska beskedliga förändringar, och det är helt naturligt att föraren ska kunna se när hen svänger.

Den förändring Sverige ville ha handlade dessutom om att ta bort frivilligheten under en övergångsperiod. Även om en tillverkare var helt klar och skulle starta produktion med bättre hytter, så skulle de inte tillåtas göra det förrän efter 10 år.

tomasmalmsten
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

da_hajhaj
Gäst

och vad kostar 300 dödade och x tusen skadade per år ? Detta handlar helt enkelt om att högern är näringslivets förlängda gren i politiken.

eriksandblom
Gäst

Det kostar förstås en hel del, både i skattepengar till vården och i sänkt produktivitet. Det är inte bra för näringslivet att meja ner arbetskraften!

Richard
Gäst

Staten och kapitalet sitter i samma båt oavsett om det är Alliansen eller sossarna.

Swede_Box
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

Greijus
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

eriksandblom
Gäst

Vilken fjantig film från Volvo. Tala ur skägget:

“We built the trucks so that drivers can’t see when they turn. Oops!”

papatangofive
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

DavidPVelo
Gäst

Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år http://t.co/NNY3AWVQQq Svenska politiker åker taxi på skattebetalarnas bekostnad.Vem kunde tro det

PatrikKronqvist
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

Cyklistbloggen
Gäst

Ping @PatrikKronqvist Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: http://t.co/DZNs3j8SS9 #cykla #

somaralnaher
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

kristoferk
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

KristerIsaksson
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

ErikSandblom
Gäst

RT @Cyklistbloggen: Säkrare lastbilar, var vänlig dröj 10 år: I fredags röstades ett förslag till lagstiftning igenom … http://t.co/DZNs3…

wpDiscuz