Meny
Cyklistbloggen
  • Hem
  • Om oss
  • Cookie Policy (EU)
Cyklistbloggen

Cyklistvidrig lösning fixad på rekordtid

Publicerad den 27 maj, 201516 januari, 2022


Prins Carl Philip och Sofia Hellqvist gifter sig den 13 juni och ska åka runt i hästdroska på stan. Då hästdroskor (liksom de flesta andra trafikslag, kanske jag får inflika) inte hanterar höga refugkanter så bra, har Trafikkontorets entreprenörer varit ute och gjort mjuka asfaltkanter runt berörda refuger.

Före: Hård kant mitt i cykelfältet, varsågod. Foto: Andreas Jennische/StockholmDirekt.se
Före: Hård kant mitt i cykelfältet, varsågod. Foto: Andreas Jennische/StockholmDirekt.se

Entreprenörernas avsaknad av fingerspitzengefühl är tyvärr välkänt för den här bloggens läsare. Denna gång uppmärksammade Andreas Jennische, reporter på Direktpress, att en obehaglig kant skapats mitt i cykelfältet vid Blasieholmskajen. Han postade en artikel: Prinsbröllopets ”asfaltslimpa” farlig för cyklister vid 06.10 imorse.
Döm av allas förvåning (och förtjusning) att Trafikkontoret bara några timmar senare åtgärdat felet! Läs artikeln ”Prinsbröllopets cykelvidriga asfaltslimpa fixad på rekordtid”.

Efter. Mjukt och fint. För alla. Foto: Andreas Jennische/StockholmDirekt.se
Efter. Mjukt och fint. För alla. Foto: Andreas Jennische/StockholmDirekt.se

I artikeln erkänner också Trafikkontorets samordningskoordinator Jon Isaksson att Trafikkontoret inte innehar expertisen för att göra cykelsäkra lösningar. På frågan hur mycket extra skattebetalarna måste betala för denna blixtutryckning svarar Jon Isaksson:

– Inget extra. Är vi inte nöjda med det vi beställt så skickar vi ut entreprenören igen, så den får fixa till det. Å andra sidan kommer säkerheten alltid först. Tycker inte cyklisterna att det är bra så får vi ordna till det. De är de som är experter på att cykla, inte jag, säger Jon Isaksson.

Härligt med uppbackning av media men en smula skrämmande överläggning på brukarna, dvs cyklisterna, av Trafikkontorets lösningar. Eller vad tycker du?

4 svar på ”Cyklistvidrig lösning fixad på rekordtid”

  1. Dmitri Fedortchenko skriver:
    27 maj, 2015 kl. 1:06 e m

    Ett systemfel if there ever was one. Men kul att han erkänner det 😉

    Laddar in …
    1. Emil Vikström skriver:
      27 maj, 2015 kl. 1:10 e m

      Fast det riktiga systemfelet erkänns inte: att det överhuvudtaget finns enskilda som förfördelas på det här viset.

      Laddar in …
    2. Anders Andersson skriver:
      27 maj, 2015 kl. 5:10 e m

      Systemfel??? Tvärtom. Detta är NPM – New Publlic
      Management. Myndigheter ska enligt NPM, INTE besitta expertis – den ska outsourcas! Detta är enligt en nästan enhällig nationalekonomkår det enda
      saliggörande…

      Laddar in …
      1. Anders skriver:
        29 juni, 2015 kl. 10:17 f m

        Nja, det var nog aldrig tänkt att konsulter skulle besitta kompetensen?
        För bil skulle det va roligt: ”vi byggde lite väg här, den blev 2 meter bred, svänger 90 grader på några ställen och vi tänkte man kan väl köra åt båda hållen. Så nu får vi se vad bilisterna säger, det är ju inte vi som är experterna!”

        Laddar in …

Kommentarer är stängda.

Senaste inläggen

  • Flen uppfinner egen sorts väg
  • Tack och på återseende
  • Så var det tänkt…
  • Men hur skulle man cykla?
  • Ytterligare en stolpe…

Arkiv

Arkiv

Meta

  • Logga in
  • Flöde för inlägg
  • Flöde för kommentarer
  • WordPress.org
©2025 Cyklistbloggen | WordPress Theme by Superb WordPress Themes
Manage Cookie Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Alltid aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
Hantera alternativ Hantera tjänster Hantera {vendor_count}-leverantörer Läs mer om dessa syften
View preferences
{title} {title} {title}
%d