Av docent Kalev Kuklane på Lunds Universitet får vi frågan ifall våra
läsare kan hjälpa till med en internationell frågeundersökning om
cykling och hjälmanvändning.
Undersökningen har fyra arbetsgrupper som alla behandlar cykelhjälmen
från olika vinklar. Det handlar om olyckor och skador,
trafikpsykologi, ergonomi och värmeavledning samt slag- och
stöttålighet.
Enligt docent Kalev Kuklane ska projektet leda till följande cyklistfördelar:
Förhoppningsvis bidrar resultatet till bättre planering av cykelvägar och cykelmöjligheter samt ökad säkerhet och minskad olycksfallsrisk bland cyklister.
Läs mer om projektet här: http://www.bicycle-helmets.eu/
Klicka in här och ta undersökningen, det tar fem minuter:
http://survey.qut.edu.au/f/183418/b9b8/
Hela projektet är klart i oktober. Flera delar kommer troligtvis att presenteras på 4th International Cycling Safety Conference i Hannover, i Tyskland den 15 – 16 september 2015 (www.icsc2015.eu). Hur projektet fortskrider kommer att finnas på nätet, www.icsc2014.eu/program/program-proceedings.
Hoho, vilka problem ni har haft. Man verkar få olika frågor beroende på
vad man tidigare har svarat. För min del var undersökningen glasklar, om
än lustigt översatt (vilket jag har överseende med med tanke på att det är ett australiensiskt universitet som står bakom den).
Visste inte hur jag skulle svara om man träningscyklar på racer långa sträckor på sommaren, mountainbike i skogen då och då men pendlingscyklar året om m lådcykel.
Kom till frågor om jag ogillar eller håller med påståendena, visste inte vad jag skulle svara då jag kunde både hålla med och ogilla påståendena…
Var bara en av anledningarna till att jag inte slutförde den.
Jösses, det där var ingen bra enkät. Många dubbla negotationer och svårt att se vilken rad man är på. Skickade in den ändå, men med motvilja.
Konstigt att inte vårdyrken finns med på listan. Kan det verkligen räknas som kontorsarbete?
Nej jag avbröt också min medverkan. Fattar inte skillnaden på de olika typerna av cykelvägar osv. Vill inte gissa.
Jag gjorde klart enkäten. Men det känns som att de skulle kunna ha ägnat tio minuter åt att kontakta någon på t.ex. cykelfrämjandet som kunde ha översatt det hela på ett vettigt sätt.
Jag måste få ge feedbacken att jag nu försökt svara på enkäten men jag tycker inte den är speciellt tydlig, logisk eller konsekvent så jag ger nog upp…
Ja, jag undrar just nu vad ”Kader, mellanledare, aspirant” är för något tex.
Verkar som om de har använt Google translate.
Nu är väl frågan om kadern har hjälm, i första taget? 😉
Kader (från franska cadre) är en kärntrupp inom försvaret eller en kärngrupp inom en organisation.
Ordet Aspirant (franska sökande av latinets aspirans trakt efter, söka nå upp till) har två olika betydelser, dels en sökande i allmänhet och dels en person som är i utbildning för en viss tjänst. Idag förekommer termen mer sällan. Aspirantsystemet har ersatts av olika former av provtjänstgöring, trainee och andra varianter.
Mellanledare är väl ”mellanchef”
Som om du är högsta hönset, mellanchef eller trainee för att bli chef, mellanchef eller högsta hönset ska man välja ”Kader, mellanledare, aspirant”
Ska jag vara ärlig slutade jag göra denna enkät när jag såg de olika yrkesvalen. Le enkäte epic fail. Typ.
Fotgångare 🙂